
Makrovakausvälineistöä tulisi täydentää Suomessa ja Euroopassa
Kriisien estämiseksi viranomaisilla tulisi olla nykyistä monipuolisemmat keinot vahvistaa pankkien vakavaraisuutta ja tehokkaammat keinot jarruttaa luotonannon liiallista kiihtymistä.
Kriisien estämiseksi viranomaisilla tulisi olla nykyistä monipuolisemmat keinot vahvistaa pankkien vakavaraisuutta ja tehokkaammat keinot jarruttaa luotonannon liiallista kiihtymistä.
Euroopan järjestelmäriskiomitea arvioi, miten Suomi ja viisi muuta EU-maata ovat noudattaneet sen suosituksia toimenpiteistä, joilla asuntomarkkinoiden riskejä vähennetään. Järjestelmäriskikomitean arvio Suomen osalta ei ole erityisen mairitteleva.
Järjestelmäriskipuskuri on lisäpääomavaatimus, jolla voidaan vahvistaa Suomen rakenteellisesti haavoittuvaa pankkisektoria.
Erilaisilla välineillä voitaisiin hillitä asuntoluotonannon ja kotitalouksien velkaantumisen vaarallista kasvua.
Mitä kotitalouksien velkaantuneisuuden tuomille riskeille voidaan tehdä ja on jo tehty? Yksi mahdollisuus on rajoittaa velkaantuneisuuden kasvua.
Lainakatto on tunnetuin makrovakauspolitiikan väline Suomessa. Se tulee voimaan ensi kesänä.
Viranomaiset tarvitsevat käyttöönsä uusia keinoja, joilla turvataan pankkisektorin vakavaraisuus ja estetään asuntomarkkinoiden ylikuumeneminen.